Wednesday, February 19, 2014

WIMP

讀了startups界教父輩人物Paul Graham(PG)近來的一篇訪問,最後一條問題,問創業成功,個人要有幾硬淨?PG答:You cannot be a wimp and succeed。
Wimp,說是細膽,不夠準確,說是懦弱,或怯懦比較傳神,不是身體上的弱,是性格上,精神上的弱。
令我想起,幾年前尹思哲寫的書──《創業起義》,其中最後一章是訪問黎智英。在最後一節中,黎智英強調:創業成功,不是看聰不聰明,而是有冇勇氣,wimp永遠不會贏。對,兩者也是用同一個字。
當黎智英和PG不約而同地,都用同一隻字來為關於創業的訪問做結尾,都認為是創業成功最重要的特質,我估,錯極都有個譜。

勇氣與一般蠻勁不同

甚麼是勇氣?勇氣和蠻勁不同,走去笨豬跳,需要的是蠻勁多過勇氣,跳落海創業,大概都靠蠻勁多過勇氣,但有蠻勁創業,不代表有勇氣成功,短線靠蠻勁,長線靠勇氣。創業得夠長時間,總有林林總總意想不到從未遇過的困難不停在你面前出現,有人退縮逃避,蠻勁帶到這裏行人止步。有人敢於面對嘗試克服,那就是勇氣。逃是蠻勁,捱是勇氣。
Wimp最明顯的徵狀,是賴地硬,凡事賴外圍因素,例如startup搞不好,是政府不夠支持,或者最衰是冇個科技局,這是民粹政客思維。政府有冇任何事情可以做來幫你更成功?可能有。政府值得做嗎?未必。但肯定的是,如果認定你最需要的是政府幫手,你公司不會成功。
黎智英和PG,都說勇氣重要。勇氣重要的原因,兩人的看法也很相似。有趣的問題,是勇氣有得後天補足嗎?
PG說,以他投資過百家團隊的經驗,好多人其實有勇氣而不自知,經過試煉,先發掘到出來,當然有人點掘都不會有,但我感覺是他對發掘勇氣,比較樂觀。黎智英則斬釘截鐵:冇得救,wimp是天生的,你天生是就是。
兩者併埋,可以說成:知識可以後補,但勇氣是天生的,有人多、有人少,但就算有,都要經過試煉,先可以發掘出來。有足夠勇氣在創業路上克服一個又一個無盡困難,就是創業成功最重要的特質。
困難是相對你現在的能力。要克服困難,即是要應付超越你現在能力所及的事,一個前提,是你能夠進步,為解決眼前困難而提昇自己的能力。

橫向進步比縱向難得

這幾年來,見過不少人,進步力的差異,大過我想像。進步有兩類,一類,是縱向的進步,同一類事情,由淺入深,一步步晉級。另一類,橫向的進步,是要在不同類型的事情上,水來土掩。我的觀察,是不同的人的橫向進步力差距,比縱向的大得多。創業可能是其中一種最講求橫向進步力的活動,如果觀察屬實,創業的成績差異大,就一點都不出奇。
點解橫向進步力比較難得?我估,是因為橫向進步,需要的勇氣,比縱向多。同一件事,例如專業的職業,由二升到三,由三升到四,已經有個底,繼續前行,未必需要好多勇氣。但如果是面對不同類型的事情,仲要之前連個類型都未見過的,要不斷前行,需要的勇氣多好多。
聽落好似好灰,我自己有兩種想法,去令自己捱的過程好過一點。第一,越困難的事情,克服了,越大滿足感。有個朋友,每年去一次歷險,甚麼環島單車,一支公踩上西藏呀等等,問他點解自找困難,他說因為越難,之後的滿足感越大。第二種想法,是越難的東西,克服了,就越少人能夠趕上,所以遇到困難,尤其是你估對手都會遇到的,應該感恩,如果冇困難,又點會得你一個行到這裏?
讀幾多書,同勇氣有冇關係?自己觀察,關係不大。讀書好,靠聰明勤奮,不太靠勇氣,也不會發掘勇氣。創業如果單靠聰明勤奮,風投基金押注,只看成績表就夠了。如果一個人,頭二十年基本上專注讀書,冇其他比較大的試煉,自己都好難知道有幾多勇氣。
就好似一些電影類型片公式裏頭,主人翁由渾渾噩噩,到無端端開始歷險,一關難過又過一關,最後在心深處發掘出自己的最大勇氣,任務完成,賺到的不只是公主寶劍友誼,還有對自己勇氣的肯定。

宋漢生